Os resultados das eleições de 2026 revelaram que os principais institutos de pesquisa não acertaram as previsões tanto no 1º quanto no 2º turno das principais disputas. Na disputa pela Presidência, enquanto a maioria dos levantamentos indicava vitória de Lula (PT) já no 1º turno, Flávio Bolsonaro (PL) apareceu à frente em grande parte dos estudos no 2º turno.
++ Cresce o número de brasileiros usando IA para gerar conteúdo e atrair clientes
No entanto, os números finais mostraram diferenças relevantes em relação às pesquisas divulgadas. Enquanto as sondagens iniciais apontavam vantagem para Lula, no segundo turno a maior parte dos institutos mostrava Flávio Bolsonaro liderando.
++ Lei Vini Jr. é aplicada pela primeira vez e jogador é expulso na Copa do Mundo
Datafolha
Pela primeira vez, o Datafolha errou ao apontar o vencedor de um 2º turno em eleições presidenciais. O instituto já havia errado no primeiro turno, ao mostrar Lula (PT) à frente de Flávio Bolsonaro (PL) com 45% contra 42%. No segundo turno, o Datafolha indicou vitória do senador por 51% a 49%.
É importante ressaltar que o instituto errou mesmo estando dentro da margem de erro de 2% no 1º turno, já que Flávio Bolsonaro (PL) terminou com 47% dos votos, enquanto Lula ficou com 45%. No segundo turno, o erro se repetiu, já que Lula (PT) se reelegeu com 51,77% e Flávio Bolsonaro (PL) alcançou 48,23% dos votos.
1º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 45,0% | 42,0%
Urnas | 45,16% | 47,03%
2º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 49,0% | 51,0%
Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23%
Quaest
Diferente do Datafolha, a Quaest, apesar de errar nos cenários e percentuais, ficou dentro da margem de erro no 1º turno. Na última pesquisa antes do início das eleições, o instituto apontava vitória de Lula (PT) com 46% contra 45% de Flávio Bolsonaro (PL). Já no segundo turno, o erro ficou fora da margem de erro, pois previa vitória do senador do PL por 51% a 49%.
1º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 46,0% | 45,0%
Urnas | 45,16% | 47,03%
2º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 49,0% | 51,0%
Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23%
AtlasIntel
A AtlasIntel também apresentou erros em seus levantamentos tanto no 1º quanto no 2º turno, ambos fora da margem de erro. No 1º turno, o instituto projetou vitória de Lula com 47% contra 44% de Flávio Bolsonaro. Já no 2º turno, apontou vitória do senador do PL por 50,8% a 49,2%.
1º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 47,0% | 44,1%
Urnas | 45,16% | 47,03%
2º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 49,2% | 50,8%
Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23%
CNT/MDA
Considerado um dos institutos mais precisos nas eleições de 2022, a CNT/MDA apresentou resultados mais distantes dos demais em 2026. No 1º turno, indicou vitória de Lula por 47,8% contra 42,1% de Flávio Bolsonaro. No segundo turno, projetou vitória do senador do PL com 50,7%, enquanto Lula teria 49,3%.
1º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 47,8% | 42,1%
Urnas | 45,16% | 47,03%
2º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 49,3% | 50,7%
Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23%
Gerp
Diferente dos outros institutos, o Gerp foi um dos poucos que acertou os resultados do 1º turno das eleições. No entanto, no 2º turno, assim como os demais, apontou vitória de Flávio Bolsonaro sobre Lula.
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 43,3% | 45,4%
Urnas | 45,16% | 47,03%
2º turno
Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro
— | — | —
Pesquisa | 48% | 52%
Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23%
Tags:
eleições 2026, Lula, Flávio Bolsonaro, pesquisas eleitorais, Datafolha, Quaest, AtlasIntel, CNT/MDA, Gerp
