Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, tenta habeas corpus após prisão na Operação Compliance Zero. (Foto: Instagram)
A equipe jurídica de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, entrou com um pedido de habeas corpus nesta quarta-feira (19/11) para tentar revogar a prisão preventiva decretada no dia anterior. Vorcaro foi detido durante a Operação Compliance Zero, que revelou uma fraude de R$ 12 bilhões e resultou na liquidação extrajudicial do banco pelo Banco Central. O caso está sob análise da desembargadora federal Solange Salgado da Silva, do TRF-1.
++ Acorde mais rico: o método com IA que trabalha enquanto você dorme
A defesa argumenta que a decisão judicial que determinou a prisão não apresenta provas concretas ou individualizadas que justifiquem o risco atual atribuído a Vorcaro. Os advogados afirmam que o simples afastamento das funções executivas já seria suficiente para eliminar qualquer possibilidade de interferência nas investigações.
++ Efeito Virginia? Real Madrid decide vender Vini Jr. após polêmicas do jogador
Antes da intervenção do Banco Central, o Banco de Brasília (BRB) tentou adquirir o Banco Master por R$ 2 bilhões, mas a transação foi vetada em setembro. Após essa decisão, segundo os advogados, a instituição iniciou uma reestruturação e seguia cumprindo seus compromissos. A defesa também ressalta que não há processo administrativo em curso contra o banco no BC.
A liquidação extrajudicial do Master impede que a instituição continue operando, o que, segundo os defensores de Vorcaro, elimina o risco de que ele volte a cometer os crimes investigados, pois ele não tem mais controle sobre o banco.
Daniel Vorcaro foi preso no Aeroporto de Guarulhos, momentos antes de embarcar em um jato particular. A Polícia Federal suspeita de tentativa de fuga para Malta, mas a defesa afirma que o destino final era Dubai, onde ele buscaria novos investidores, e que o voo incluía uma parada técnica em Malta para reabastecimento.
Vorcaro é representado por um grupo de advogados renomados, incluindo Ciro Rocha Soares, Pierpaolo Cruz Botini e Walfrido Warde. O Ministério Público Federal (MPF), no entanto, já se manifestou contra a concessão do habeas corpus, defendendo a manutenção da prisão preventiva.
As investigações indicam que o Master emitiu R$ 50 bilhões em títulos, dos quais R$ 12 bilhões não tinham cobertura, pois os ativos da instituição eram, em sua maioria, de baixa liquidez. A estratégia usada para mascarar esse déficit teria sido a associação ilegal com outra empresa de crédito, criando ativos fictícios para inflar artificialmente o patrimônio e revendê-los ao BRB.
