O julgamento de Lindsay Clancy, acusada de matar os três filhos pequenos em janeiro de 2023, ganhou repercussão nas redes sociais e também provocou uma onda de teorias sobre a participação de seu ex-marido, Patrick Clancy. Embora as provas apresentadas no tribunal indiquem que ele estava fora de casa no momento dos crimes, usuários passaram a questionar seu depoimento e a atribuir a ele responsabilidade pelas mortes.
Lindsay é acusada pelas mortes de Cora, de 5 anos, Dawson, de 3, e Callan, de 8 meses. A defesa não contesta que ela matou as crianças, mas sustenta que a mulher sofria de psicose pós-parto e de uma doença mental grave e, por isso, não deveria ser responsabilizada criminalmente.
O caso aconteceu em 24 de janeiro de 2023, em Duxbury, nos Estados Unidos. Na ocasião, Lindsay também tentou tirar a própria vida e ficou paraplégica.
++ Carlinhos Maia revela detalhes do “Rancho do Maia” e fala sobre bastidores do reality em Maceió
O que aconteceu no dia das mortes
Patrick foi a primeira testemunha da acusação. Segundo seu depoimento, pouco depois das 17h, ele deixou a residência para comprar medicamentos e buscar o jantar solicitado pela esposa.
Antes de sair, ele afirmou ter cuidado do bebê por cerca de um minuto, visto Dawson comendo no sofá e beijado Cora. Depois, dirigiu até uma farmácia localizada a aproximadamente três minutos da casa.
Registros apresentados no julgamento mostram que Patrick entrou na farmácia e realizou a compra. Durante o período em que estava no estabelecimento, ele tentou ligar para Lindsay. Ela retornou a chamada cerca de um minuto depois, e os dois conversaram brevemente sobre o medicamento.
Na sequência, Patrick foi a um restaurante buscar o jantar. Imagens de câmeras de segurança mostraram sua chegada ao estabelecimento às 17h54 e sua permanência por menos de dois minutos. Ele afirmou que levou entre 10 e 12 minutos para retornar para casa.
Quando chegou, encontrou Lindsay caída no quintal e ligou para o serviço de emergência. Ao perguntar pelos filhos, segundo seu relato, ela informou que estavam no porão, mas não disse que eles estavam feridos.
Patrick então entrou na casa e encontrou as crianças. Um policial de Duxbury relatou que ouviu gritos vindos do interior da residência e encontrou Patrick no porão. Segundo o depoimento, ele gritou: “Ela matou as crianças, p*rra!”.
As informações apresentadas no julgamento também apontam que investigadores analisaram os deslocamentos de Patrick por meio do telefone e de dados de localização do veículo. Para o investigador Ken Corey, esses elementos ajudaram a demonstrar que ele não estava na residência quando as crianças foram atacadas.
“Todos são suspeitos até deixarem de o ser. Só deixam de ser suspeitos quando há provas convincentes de que não cometeram ou não poderiam ter cometido o crime, ou quando há provas convincentes de que outra pessoa o cometeu realmente”, explicou Corey.
++ Sabrina Sato compartilha possíveis nomes para filho com Nicolas Prattes e Zoe opina
Por que Patrick passou a ser responsabilizado nas redes?
Apesar das evidências apresentadas no processo, trechos do julgamento passaram a circular nas redes sociais, acompanhados de interpretações de usuários que questionam a versão apresentada pelas autoridades.
Uma das publicações dizia: “Não acredito que Lindsay Clancy tenha cometido estes crimes. Acredito que Patrick a convenceu disso”.
Outro usuário afirmou: “Não duvidava de nada do que aconteceu até este homem abrir a boca”.
O advogado Howard Cooper, que representa Patrick, classificou esse tipo de acusação como falsa e difamatória. Em comunicado, afirmou: “Os factos são indiscutíveis: Patrick Clancy sofreu uma perda indescritível e inimaginável. Infelizmente, a tragédia que Patrick viveu foi agravada por declarações públicas patentemente falsas, difamatórias e prejudiciais”.
O advogado também alertou para os efeitos das acusações sobre Patrick e sua família: “Os indivíduos que fizeram estas declarações, desde influenciadores menores a grandes celebridades, devem estar cientes de que as suas ações desprezíveis e declarações falsas e difamatórias causaram consequências reais para a saúde e segurança de Patrick e da sua família”.
++ Paula Amorim e Breno Simões celebram nascimento da filha Marina
Defesa de Lindsay não aponta Patrick como responsável
Um dos elementos considerados pelos especialistas para afastar a hipótese de Patrick como autor é justamente a estratégia adotada pela defesa de Lindsay.
Os advogados não negam que ela matou os três filhos. A argumentação apresentada é de que a mulher não tinha responsabilidade criminal pelos atos em razão do quadro de psicose pós-parto e doença mental grave.
Para Ken Corey, se houvesse elementos que pudessem sustentar uma versão alternativa envolvendo Patrick, a defesa teria interesse em apresentá-los para criar dúvida sobre a responsabilidade de Lindsay.
“Se houvesse a mínima hipótese de conseguirem semear alguma dúvida razoável, apresentando uma teoria alternativa para o crime e transferindo a culpa para ele em vez dela, certamente o teriam feito”, disse.
