O advogado Rodrigo Pantaleão, que ganhou notoriedade nacional nas últimas semanas após a divulgação de um vídeo de uma audiência virtual em 28 de maio, onde aparece concordando com a condenação do próprio cliente durante uma audiência de instrução, foi encontrado morto nesta quinta-feira (25/6) em Florianópolis, Santa Catarina. A Polícia Civil está investigando as circunstâncias da morte.
++ Cresce o número de brasileiros usando IA para gerar conteúdo e atrair clientes
Segundo o delegado Alex Bonfim, da Delegacia de Homicídios da Capital, o corpo foi achado em um imóvel localizado no bairro Itacorubi, após moradores da área relatarem um forte odor vindo da residência.
++ Lei Vini Jr. é aplicada pela primeira vez e jogador é expulso na Copa do Mundo
“As informações iniciais indicam que o advogado já estava morto há alguns dias antes de ser encontrado em casa. Não havia sinais de arrombamento no imóvel e a vítima não apresentava marcas de lesão”, declarou o delegado.
Em comunicado oficial, a Ordem dos Advogados do Brasil em Santa Catarina (OAB-SC) informou que está acompanhando o caso e afirmou que já tomou as providências necessárias junto às autoridades policiais para acompanhar o andamento das investigações.
Caso ganhou repercussão nas redes sociais
Rodrigo Pantaleão passou a ser conhecido nacionalmente nas últimas semanas após a circulação de um vídeo de uma audiência virtual realizada em 28 de maio. Nas imagens, que viralizaram nas redes sociais, o advogado chama atenção ao concordar com os argumentos do Ministério Público contra seu próprio cliente.
Durante a sessão, Pantaleão permaneceu olhando para o celular enquanto o promotor Raul Rogério Rabello fazia sua manifestação. Apenas quando a juíza Carolina Ranzolin o chamou para apresentar as alegações finais, ele voltou a prestar atenção à audiência.
Na ocasião, limitou-se a declarar: “A defesa corrobora as afirmações exaradas pela promotoria de Justiça. Nada mais, excelência”.
Após essa declaração, a magistrada entendeu que o réu estava sem defesa técnica adequada e o considerou indefeso durante o processo. O episódio rapidamente ganhou destaque na internet e gerou discussões entre profissionais do Direito e usuários das redes sociais.
