A decisão da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de manter a prisão preventiva de Deolane Bezerra segue gerando repercussão. Na noite desta terça-feira (9/6), Daniele Bezerra, advogada e irmã da influenciadora, utilizou as redes sociais para comentar o posicionamento da Corte e apresentar a interpretação da defesa sobre o caso. Atualmente, a empresária permanece detida na Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, no interior de São Paulo.
++ Cresce o número de brasileiros usando IA para gerar conteúdo e atrair clientes
Em um vídeo publicado na internet, Daniele declarou que, segundo a defesa, a decisão não analisou o mérito das alegações apresentadas pelos advogados: “Olá, pessoal! Vim aqui rapidamente falar com vocês sobre a decisão que ocorreu hoje no STJ. Diferente do que alguns veículos de comunicação estão divulgando, não houve análise do mérito. O STJ entendeu apenas que não é o momento de examinar o caso e que é preciso aguardar as manifestações das instâncias inferiores, pois elas devem se pronunciar antes para que, futuramente, os ministros possam analisar”.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
“Portanto, entenderam que a Súmula 691 não foi superada e que é necessário existir uma decisão do Tribunal de Justiça para que, depois, possam avaliar o caso. Peço a todos que sigam com as orações, enquanto continuamos trabalhando na defesa”, completou. A advogada também contou que esteve com a irmã após a decisão e afirmou ter explicado pessoalmente o que aconteceu durante o julgamento: “Acabei de sair da penitenciária e expliquei à Deolane como tudo ocorreu corretamente, porque, infelizmente, ela assiste a alguns programas em que não relatam a verdade sobre o que está acontecendo, mas apenas mostram a visão deles sobre o caso. Por isso, venho aqui esclarecer o que realmente aconteceu hoje”.
Por fim, a filha de Solange Bezerra reforçou a posição da defesa em relação ao resultado da análise feita pelo STJ: “O HC não foi negado por ausência de argumentos ou provas. O STJ aplicou a Súmula 691, entendendo que o Tribunal de Justiça de São Paulo deve se manifestar primeiro. Trata-se de uma decisão processual, e não de uma análise do mérito da defesa. O caso segue sendo discutido nas instâncias competentes”. Enquanto a disputa judicial continua, Deolane permanece presa e aguarda os próximos passos do processo.
