Flamengo contesta escalação de Marcos Rojo pelo Estudiantes e aguarda decisão da CONMEBOL. (Foto: Instagram)
O Flamengo divulgou nota oficial e demonstrou confiança em uma “solução responsável e criteriosa” para o conflito sobre a escalação de Marcos Rojo, zagueiro do Estudiantes. O clube carioca contesta a utilização do jogador na partida que levou à eliminação rubro-negra da Libertadores.
++ Tecnologia de IA revela estratégia usada por criadores para crescer sem aparecer
A equipe argentina avançou nos pênaltis, após dois empates sem gols no tempo regulamentar. Depois de ser eliminado, o Rubro-Negro questionou a aplicação das regras relativas ao atleta.
++ Lei Vini Jr. é aplicada pela primeira vez e jogador é expulso na Copa do Mundo
Confira a nota:
“NOTA OFICIAL
O Clube de Regatas do Flamengo esclarece que não iniciou nenhum procedimento relacionado à inscrição do atleta Marcos Rojo pelo Club Estudiantes de La Plata na CONMEBOL Libertadores 2026.
Em 9 de outubro, o Estudiantes pediu à CONMEBOL que o atleta fosse incluído na lista para a semifinal, no lugar de um jogador lesionado. O período de inscrições (“janela de transferências”) na Argentina havia terminado em 2 de setembro, e o atleta disputou partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.
A CONMEBOL, organizadora da competição, sempre zelou rigorosamente pelo cumprimento de seus regulamentos e pela integridade dos torneios. Ao analisar o pedido, consultou a FIFA, que esclareceu que suas regras para períodos de inscrição também são obrigatórias em transferências nacionais e não permitem exceções além das previstas no regulamento. Com base nessa orientação, a CONMEBOL rejeitou a substituição em 14 de outubro e manteve a decisão em 15 de outubro, antes do jogo de volta da semifinal. Essas regras devem ser cumpridas por todas as associações e são conhecidas e aceitas pelos clubes ao se inscreverem no torneio. O Flamengo não participou de nenhuma dessas etapas.
Insatisfeito, o Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) e indicou o Flamengo, adversário na semifinal, como parte no processo. Foi dessa forma que, em 16 de outubro, o Flamengo foi chamado ao caso. Em 21 de outubro, o CAS liberou provisoriamente a participação do atleta, mas rejeitou o pedido do Estudiantes para afastar as consequências esportivas e disciplinares que poderiam decorrer da decisão final. Os riscos dessa escolha ficaram a cargo do clube argentino e do jogador.
Chamado a participar de um processo que não iniciou, o Flamengo tomou medidas apenas para resguardar seus direitos. Antes da partida semifinal, comunicou ao CAS, em manifestação também enviada ao Estudiantes, que apresentaria a reclamação prevista no regulamento caso o atleta fosse escalado. Assim, o clube argentino entrou em campo ciente dessa consequência e do alerta feito pelo próprio CAS. Depois do jogo, o Flamengo apresentou a reclamação dentro do prazo, conforme o artigo 24.1.b do Código Disciplinar da CONMEBOL, e pediu que o caso fosse decidido antes da final da competição.
Portanto: (i) antes do jogo de volta da semifinal, a CONMEBOL, após consultar a FIFA, rejeitou duas vezes o pedido do Estudiantes para inscrever o atleta; (ii) o Estudiantes recorreu ao CAS para obter a liberação do jogador e incluiu o Flamengo como parte no processo; e (iii) antes do jogo, o CAS negou ao Estudiantes a garantia pretendida de que a escalação não teria consequências esportivas e disciplinares.
Não se trata de buscar um resultado fora de campo, mas de assegurar que as regras de uma competição internacional sejam aplicadas igualmente a todos os clubes, de todos os países.
O Flamengo reafirma seu profundo respeito ao CAS e à CONMEBOL, instituições essenciais à integridade, à segurança jurídica e ao equilíbrio do futebol internacional, e também ao Estudiantes, clube de reconhecida tradição. Confiante na condução responsável e criteriosa do processo pela CONMEBOL, o Flamengo aguardará serenamente a decisão final e a receberá com o respeito institucional que sempre orientou sua atuação e que espera de todos os participantes”.
Relembre outros casos semelhantes:
CHAPECOENSE X LANÚS (2017)
Na fase de grupos da Copa Libertadores de 2017, a Chapecoense escalou o zagueiro Luiz Otávio contra o Lanús. Às vésperas do confronto, a Conmebol informou que o jogador estava suspenso, mas o clube brasileiro o colocou em campo mesmo assim.
A Chape venceu por 2 x 1, com um gol do defensor. A entidade sul-americana, porém, anulou o resultado e declarou vitória por 3 x 0 para a equipe argentina.
SAN LORENZO X DEPORTES TEMUCO (2018)
O Deportes Temuco escalou o meio-campista Jonathan Requena contra o San Lorenzo, pela segunda fase da Copa Sul-Americana de 2018. O nome do jogador, contudo, já aparecia na súmula de uma partida do Defensa y Justicia.
O San Lorenzo recorreu à Conmebol, pois o regulamento da época impedia que um atleta fosse inscrito por mais de um clube no torneio. A entidade aceitou o pedido e concedeu a vitória por 3 x 0 à equipe argentina. Os chilenos contestaram a decisão, mas não conseguiram reverter o resultado.
RIVER PLATE (2018)
Bruno Zuculini, do River Plate, jogou pela Copa Libertadores apesar de ter suspensões pendentes, em razão de um erro no sistema da Conmebol. Como os adversários não recorreram dentro do prazo estabelecido, os resultados das partidas foram mantidos.
SANTOS X INDEPENDIENTE (2018)
O Peixe também enfrentou situação semelhante nas oitavas de final da Copa Libertadores de 2018. A polêmica envolveu o meio-campista uruguaio Carlos Sánchez, que tinha uma suspensão pendente do período em que defendia o River Plate, da Argentina.
Por causa da escalação irregular, o Santos recebeu uma derrota por 3 x 0 no jogo de ida. Na volta, as equipes empataram sem gols, e o time brasileiro foi eliminado da competição.
BARCELONA X DEFENSOR SPORTING (2019)
O Barcelona de Guayaquil venceu o Defensor Sporting no jogo de ida da segunda fase da Copa Libertadores de 2019. Na partida, o meio-campista Sebastián Pérez atuou apesar de haver uma pendência documental em seu registro de transferência: o Certificado Internacional de Transferência (CTI) do jogador ainda não havia sido recebido.
A equipe equatoriana foi punida com uma derrota por 3 x 0. O clube recorreu, mas a punição foi mantida.
Tags: Copa Libertadores, Flamengo, Libertadores da América, Estudiantes, Marcos Rojo
