O Ministério Público de São Paulo solicitou à Justiça uma intervenção no Corinthians após contestar a aprovação das contas referentes ao exercício de 2025. O pedido foi feito pelo promotor Cássio Roberto Conserino, que aponta possíveis irregularidades no processo e indícios de gestão temerária nas finanças do clube.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
No documento enviado à Justiça, o promotor destaca que o balanço foi aprovado sem uma análise detalhada das ressalvas feitas pela auditoria independente. “A aprovação com ‘ressalva’ se torna vício quando encobre irregularidade grave e há indícios de fraude, maquiagem contábil e gestão temerária no relatório da auditoria independente”, afirma o texto.
++ Jovem mata o padrasto para defender a mãe e o inesperado acontece
A manifestação também ressalta questionamentos sobre a forma como foi conduzida a reunião que aprovou as contas. Segundo o Ministério Público, houve irregularidade na participação do então presidente do Conselho Fiscal, Haroldo José Dantas da Silva, que estaria afastado por conflito de interesses.
“O mesmo não poderia, evidentemente, participar do ato e, mesmo assim, esteve presente na reunião, presidiu-a e se absteve de votar no momento devido; porém assinou a ata juntamente com os demais membros, Cláudio Luiz Senise e Paulo Schimidt Pimentel, o que resultou na nulidade do ato administrativo”, registrou o promotor.
Ainda de acordo com a promotoria, os órgãos internos de controle do clube não teriam cumprido integralmente suas funções de fiscalização. O documento aponta falhas estruturais nesse processo e descreve o ambiente institucional como comprometido.
“Estamos, sem dúvida, diante de uma ineficácia sistêmica e institucionalizada dos órgãos de controle do Sport Club Corinthians Paulista, o que exige urgente intervenção judicial. Ocorreu uma violação direta da governança exigida pela Lei Geral do Esporte. Trata-se de um cenário administrativo caótico e que se agrava rapidamente”, diz o documento.
O pedido de intervenção judicial está baseado em quatro pontos principais: vícios na aprovação das contas, falhas nos mecanismos internos de controle, indícios de gestão temerária e possível descumprimento da legislação esportiva.
As contas de 2025 foram aprovadas pelo Conselho Deliberativo do clube no dia 27 de abril, com 106 votos a favor e 68 contrários. O balanço apontou déficit líquido de R$ 143,4 milhões, receita operacional líquida de R$ 810 milhões e despesas de R$ 885 milhões.
